上午拔牙，下午啃苹果——即刻种植的宣传让无数缺牙患者心动，但同时也充满疑虑：这究竟是口腔医学的革新，还是营销的噱头？下面我们就一起来了解一下吧！

　　即刻种植 vs 传统种植：当天用牙是噱头还是真香？

　　一、核心区别：时间与条件的博弈

　　二、即刻种植：快≠适合所有人

　　1、适用人群：需满足“黄金条件”

　　牙槽骨无严重萎缩（厚度≥5mm，高度≥10mm）

　　牙龈无炎症，拔牙窝无感染

　　咬合力正常，无夜磨牙等不良习惯

　　种植区无重要解剖结构（如下牙槽神经管）

　　风险提示：若强行即刻种植，可能出现：

　　种植体初期稳定性不足，导致失败

　　骨吸收量是传统种植的1.5-2倍

　　感染风险增加30%（尤其吸烟、糖尿病患者）

　　2、技术门槛：医生经验＞种植体品牌

　　关键操作：需精准控制拔牙窝形态，避免损伤骨壁，并利用数字化导板（误差<0.1mm）定位。

　　医生要求：需千例以上种植经验，能处理即刻种植的突发状况（如穿孔、出血）。

　　三、传统种植：慢≠落后，而是稳中求胜

　　1、优势：适应症广，成功率稳定

　　适合牙槽骨萎缩、糖尿病等复杂病例

　　分阶段手术降低感染风险

　　骨结合率高达95%-98%（即刻种植约85%-90%）

　　2、升级版：即刻负重≠即刻种植

　　混淆点：部分机构用“即刻负重”（种植后当天戴临时牙）冒充即刻种植。

　　真相：即刻负重需满足：

　　种植体初期稳定性≥35N·cm（通过共振频率分析仪检测）

　　仅适用于前牙区或单颗牙缺失

　　四、如何选择？3步避坑指南

　　拍片评估：优先做CBCT（三维影像），而非普通X光片，精准测量骨量。

　　问清方案：

　　即刻种植是否包含GBR（引导骨再生）等附加手术？

　　临时牙材质是否为树脂（易磨损）或氧化锆（耐磨但价高）？

　　警惕话术：

　　“所有人都能当天用牙”

　　“即刻种植比传统种植便宜”（实际可能因附加治疗更贵）

　　五、真实案例：选对方案省下2万块

　　案例1：30岁患者，前牙根尖囊肿，即刻种植+临时牙，总费用1.2万（传统方案需1.5万+6个月假牙费）。

　　案例2：55岁患者，后牙骨量不足，强行即刻种植后失败，改传统种植+植骨，多花2万且疗程延长1年。

　　即刻种植是“真香”，但需擦亮眼

　　即刻种植并非噱头，而是口腔医学的进步，但它的“香”只属于符合条件的20%-30%人群。对于大多数人，传统种植的“慢”反而是更稳妥的选择。记住：种植牙的核心是“长期使用”，而非“当天用牙”。务必选择有资质的医生和机构，别让冲动成为后悔的源头！

　　免责说明：本文由网友自由发布，如有侵权，请联系本网站进行删除。